UTILISATION DES PROTOCOLES HORMONAUX DANS LE CADRE STRICT DES PROGRAMMES DE SYNCHRONISATION DE LA REPRODUCTION

Figure 1 – Nombre de traitements de maîtrise des cycles à base de progestagènes (PRID® et CRESTAR®) utilisés en France sur la période 2004 à septembre 2008

Tableau 1 – Taux de fertilité à l’œstrus induit après un traitement hormonal avec la méthode CRESTAR chez des femelles de races laitières lors d’études terrain

Tableau 2 – Taux de fertilité à l’œstrus induit obtenu par la méthode PRID chez des femelles de race Prim’Holstein lors d’études terrain en 2006

Tableau 3 – Programmes de synchronisation des chaleurs en élevage laitier : activité réalisée sur la zone COOPELSO (exercice 2006-2007, dans la région du Sud-Ouest de la France)

Tableau 4 – Utilisation des traitements de maîtrise des cycles chez les génisses receveuses d’embryons en France et taux de gestation après 32 909 transferts d’embryons frais ou congelés sur la période de 2004 à 2007

Figure 2 – Efficacité des programmes de synchronisation des chaleurs en élevage laitier réalisés sur la zone COOPELSO 2006-2007, dans la région du Sud-Ouest de la France : taux de vêlage à l’œstrus induit

COMMENT UTILISER LES PROGRAMMES DE SYNCHRONISATION DANS LES SUIVIS DE REPRODUCTION

Tableau 5 – Utilisation et efficacité des programmes de synchronisation des chaleurs en élevage laitier dans le cadre de suivis de reproduction par les vétérinaires avec le logiciel Vet’Élevage du 1er septembre 2007 au 1er septembre 2008. L’efficacité est exprimée en terme de réussite à l’IA réalisée dans les 15 jours après le traitement

COMPARAISON DE L’UTILISATION DES PROGRAMMES DE SYNCHRONISATION DE LA REPRODUCTION EN FRANCE ET AU CANADA

Tableau 6 – Comparaison à titre indicatif du coût pour l’éleveur des hormones au Canada et en France