Depuis près de 45 ans, le Laboratoire des Courses Hippiques (GIE LCH) travaille pour l’intégrité des courses et la préservation du bien-être du cheval. Il dispose d’une technologie de pointe pour couvrir de manière très spécifique les substances d’intérêt à détecter sur tous les prélèvements qu’il reçoit. Toutes les analyses sont réalisées sous accréditation selon la norme ISO 17025.

En plus de son activité de routine, le LCH est impliqué dans différents domaines : le contrôle des aliments pour chevaux lui permettant de rechercher les Substances Naturelles Alimentaires Prohibées (SNAP) dans les aliments et les compléments pour chevaux en relation avec les opérateurs de la filière alimentaire équine Française ;

2007-2010 : chercheur R&D au LCH
2010-2012 : responsable de l’unité peptides/protéines et Omiques du LCH
2012-2014 : Chef de laboratoire adjoint du LCH
2014-2017 : Directeur adjoint du LCH

En France, le contrôle antidopage et le contrôle des médications chez les chevaux de course et de sport obéissent à des principes qui sont similaires.

Cet article explique la démarche scientifique dite Pharmacocinétique / Pharmaco-dynamique (PK/PD) qui a été adoptée pour déterminer les concentrations plasmatiques et urinaires des substances médicamenteuses qui sont considérées comme sans effet résiduel au moment des compétitions. Ces concentrations sont à la base de la sélection des valeurs de criblage analytique, c’est-à-dire des concentrations plasmatiques ou urinaires conduisant à la positivité d’un prélèvement. Elles sont implémentées pour le contrôle des médications par opposition au contrôle des substance dopantes (interdites en permanence) qui repose sur le contrôle des expositions.

Les principes de la démarche sont mis en œuvre dans le cadre général d’une analyse des risques. Elle sépare clairement l’appréciation scientifique des risques des décisions finales prises par le gestionnaire du risque et qui font intervenir d’autres considérations dont celles liées à l’harmonisation internationale des valeurs analytiques de criblage.

La lutte antidopage dans les courses au Trot reposait initialement et majoritairement sur la réalisation de prélèvements en compétition. La stratégie de contrôle a évolué vers la réalisation de prélèvements à d’autres moments de la vie du trotteur afin de pouvoir contrôler à tout moment le cheval de sa naissance jusqu’au terme de sa carrière de course. Par ailleurs, afin de renforcer la prise en compte du bien-être animal, un certain nombre de règles relatives aux soins prodigués aux trotteurs à l’entraînement ont été intégrées très récemment dans les codes des courses de plusieurs pays.

Arnaud Duluard



1994-1998 : Etudes vétérinaires à l’Ecole Nationale Vétérinaire de Nantes

La lutte antidopage et les moyens humains, techniques et financiers ont bien évolué ces dernières années pour s’adapter aux développements des pratiques illicites révélées sur le terrain. Les courses au Galop n’ont pas échappé à ces mutations qui se traduisent également par des évolutions du Code des Courses au Galop.

Outre l’accroissement du nombre des contrôles lors des courses, le cheval de course est suivi à tout moment, de sa naissance à sa fin de carrière en passant par l’entraînement, et y compris en dehors des phases d’entraînement (en sortie provisoire) et la possibilité de poursuites longtemps après la fin des compétitions puisque les analyses rétrospectives viennent d’être autorisées par le Code des Courses au Galop.

De nombreux articles du code tiennent également compte d’une évolution sociétale majeure, à savoir la prise en compte du bien-être équin.

Sonia Wittreck



1989 : Diplômée de l’École vétérinaire de Maisons-Alfort
1990 : Thèse de doctorat vétérinaire sur les radiographies du jarret chez le cheval, une étude rétrospective de 10 ans à la clinique équine de Grosbois
1995-2007 : Praticien équin libéral en Haute Normandie
2002 : Certificat chef de centre en IA et transfert d’embryon
2005 : DU d’expertise judiciaire
2007-2018 : Cadre responsable technique équine Merial
2018-2019 : Executive MBA EM business school de Lyon
Vétérinaire FEI depuis 1996
Depuis 2020 : Direction opérationnelle des courses Responsable département livrets et contrôle France Galop

Les traitements vétérinaires peuvent être à l’origine de cas positifs lors des prélèvements du contrôle antidopage en raison de délais d’élimination mal maîtrisés (61 % des cas en 2019).
L’objectif de cet article est d’identifier les facteurs de risques afin d’en comprendre les mécanismes pour éviter les détections accidentelles. Les corticoïdes représentent en moyenne 28 % des substances détectées et les infiltrations avec des corticoïdes retard sont la cause la plus fréquente de cas positifs suite à un traitement vétérinaire.

Les infiltrations tarso-métatarsiennes, fémoro-tibiales médiales et sacro-iliaques sont clairement identifiées comme étant à risque de délais d’élimination anormalement élevés. Les traitements vétérinaires contaminent l’environnement dans lequel vit le cheval et peuvent retarder l’élimination des substances ou contaminer d’autres chevaux.

Les substances thérapeutiques, et en premier lieu les corticoïdes, sont les substances les plus fréquemment mises en évidence dans les prélèvements recueillis sur les chevaux dans le cadre du contrôle des médications. La dexaméthasone et la triamcinolone acétonide sont les corticoïdes les plus représentés. Cependant, les deux dernières années, ont été marquées par la détection de molécules provenant de contaminations alimentaires inhabituelles.

En 2020, le Laboratoire des Courses Hippiques a notamment mis en évidence plusieurs cas de zilpaterol, et en 2019, c’est de l’acide cannabidiolique qui a été à l’origine de plusieurs cas positifs suite à l’ingestion d’aliments industriels. Du foin dans lequel étaient présents des végétaux inhabituels a aussi été à l’origine de plusieurs détections positives à la bufoténine, la synéphrine, ou encore à la morphine et l’oripavine.

Hélène Bourguignon est Docteur vétérinaire,
diplômée de l’ENVN


1992-1997 : École Vétérinaire de Nantes
1997-1999 : Chargée de consultation et d’hospitalisation des équidés à l’ENVN
1999-2004 : Salariée à la Clinique équine des Drs Desbrosse-Perrin-Launois (78)
2004-2010 : Vétérinaire équin libérale itinérante (78)
Depuis 2010 : Chef du Service de Biologie Équine de Fédération Nationale des Courses Hippiques
Depuis 2017 : Membre du Collège de l’Agence Française de Lutte contre le Dopage

En France, le contrôle antidopage et le contrôle des médications chez les chevaux de course et de sport aboutissent rarement à des décisions judiciaires à l’encontre des vétérinaires.

Cet article s’intéresse à la jurisprudence en la matière qui permet de prendre conscience des pièges que le praticien doit éviter dans sa pratique professionnelle.

La jurisprudence renseigne également sur les bonnes pratiques thérapeutiques dans le respect du bien-être du cheval et des règlements applicables. L’ordonnance doit servir de support aux informations échangées au moment des soins et aux consignes données. S’il convient de mentionner un délai d’attente approximatif et indicatif avant un retour en course ou en compétition, il n’est, en revanche, pas souhaitable d’indiquer un délai d’attente précis.

Dans le contexte de la lutte contre le dopage, les vétérinaires ne doivent pas céder à la pression des entraineurs, propriétaires et cavaliers mais ils doivent rester maîtres de leurs choix thérapeutiques.