| 11 | COMPRENDRE ET AGIR - DÉPISTAGE ET DIAGNOSTIC
Contrôle de la paratuberculose
bovine dans l’Orne :
évaluation de la P.C.R.
et de la sérologie
|
|
Arnaud Delafosse, François Hanoy
LA SITUATION ÉPIDÉMIOLOGIQUE
Encadré 1 - Matériel et méthodes
Tableau 1 - Caractéristiques des cheptels étudiés et nombre de bovins testés
LA SITUATION ÉPIDÉMIOLOGIQUE
En France
Dans l’Orne
RÉSULTATS
Intérêt des tests de diagnostic
Comparaison de la coproculture et de la sérologie E.L.I.S.A.
Tableau 2 - Résultats du dépistage de la paratuberculose à partir de l’association de la coproculture sur fèces et d’une analyse sérologique E.L.I.S.A. sur 10 cheptels ornais connus positifs
Intérêt relatif de la P.C.R. par rapport à la coproculture et à la sérologie
Tableau 3 - Résultats comparés de la coproculture avec quantification de l’excrétion, de la sérologie E.L.I.S.A. et de la P.C.R. sur fèces sur un échantillon de bovins positifs en coproculture
Prévalence en élevage allaitant
DISCUSSION
Méthodologie
Intérêt des tests de diagnostic
P.C.R.
Tableau 4 - Résultats du dépistage de la paratuberculose à partir de l’association de la coproculture sur fèces, de la P.C.R. sur fèces et d’une analyse sérologique E.L.I.S.A. sur 284 bovins provenant de 10 cheptels ornais connus positifs
Tableau 5 - Répartition des cheptels échantillonnés selon le nombre de bovins testés
Tableau 6 - Répartition des cheptels échantillonnés selon la prévalence intra-cheptel observée
E.L.I.S.A. Coproculture
Prévalence en élevage allaitant
CONCLUSION
| 
|
