| 6 | DOSSIER : LES ROBOTS DE TRAITE
Conséquences de l’intallation
d’un robot de traite
sur les infections intra-mammaires
en élevage bovin
|
|
Julien Freiss, Nathalie Bareille, Philippe Blanquefort DÉMARCHE DE L'ÉTUDE
Encadré 1 - Définitions des indicateurs épidémiologiques des infections intramammaires utilisésEncadré 2 - La pertinence des seuilsTableau 1 - Groupes de prévalence des infections intramammaires avant l’installation du robot de traite
PRÉSENTATION DES EXPLOITATIONS ÉTUDIÉES
Figure 1 - Évolution des concentration en cellules somatiques du lait de troupeau (C.C.S.T.) moyennes selon les 3 groupes de prévalence de 22 contrôles laitiers avant à 22 contrôles laitiers après l’installation du robot
L'ÉVOLUTION CONSTATÉE DES CONCENTRATIONS EN CELLULES SOMATIQUES DU LAIT DE TROUPEAU (C.C.S.T.)
Figure 2 - Répartition des exploitations en fonction de la différence des C.C.S.T. moyennes 22 contrôles laitiers avant et 6 contrôles laitiers après l’installation du robotTableau 2 - Répartition des exploitations dépassant en moyenne, sur les 6 premiers mois après l’IR, les seuils de pénalités
L'ÉVOLUTION MOYENNE DE L'INCIDENCE ET DE LA PERSISTANCE DES INFECTIONS INTRAMAMMAIRES
Figure 3 - Évolution de l’incidence apparente moyenne de l’échantillon de 22 contrôles laitiers avant à 22 contrôles laitiers après l’installation du robotFigure 4 - Évolution de l’incidence apparente moyenne des trois groupes de prévalence de 22 contrôles laitiers avant à 22 contrôles laitiers après l’installation du robotEncadré 3 - Les pratiques d’élevage évaluéesEncadré 4 - Composition des deux critères globaux
LES FACTEURS QUI INFLUENCENT FAVORABLEMENT OU NON LA MAÎTRISE DES INFECTIONS INTRAMAMMAIRES
CONCLUSION : IMPLICATIONS ET RECOMMANDATIONS
| 
|
